挪用公款罪如何认定公款诈骗罪

法律分析：
（1）挪用公款罪的主体是国家工作人员，他们利用职务便利挪用公款，有进行非法活动、营利活动或超三个月未还等情形，且主观上是暂时使用公款，并非非法占有。比如在一些涉及公共资金管理的岗位上，有人可能会挪用资金用于短期周转。
（2）诈骗罪的主体是一般主体，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人基于错误认识处分财产，目的是非法占有财物。常见的如一些诈骗分子编造虚假项目骗取他人钱财。
（3）区分这两种犯罪，可从主体、行为方式和主观目的三方面入手。主体上，挪用公款罪特定，诈骗罪普遍；行为方式上，前者靠职务便利，后者靠欺骗；主观目的上，前者是暂时使用，后者是非法占有。

提醒：遇到类似涉及财物的纠纷，需准确判断行为性质，不同罪名法律后果不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定挪用公款罪需关注主体，必须是国家工作人员，同时判断其是否利用职务便利挪用公款用于非法活动、营利活动或超三个月未还，重点在于并非非法占有公款，只是暂时挪用。
（二）认定诈骗罪，要明确主体为一般主体，考察是否以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人基于错误认识处分财产。
（三）区分二者可从三方面入手：
1.主体方面，挪用公款罪主体特定为国家工作人员，诈骗罪主体是一般主体。
2.行为方式上，前者利用职务便利挪用，后者靠欺骗手段获取财物。
3.主观目的上，前者是暂时使用公款，后者是非法占有财物。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用公款罪：国家工作人员利用职务之便，将公款挪作个人使用，进行非法活动，或挪用数额较大公款营利，或超三个月未还。重点是主体为国家工作人员，只是挪用，非非法占有。

2.诈骗罪：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相骗钱。主体为一般人，靠欺骗让被害人基于错误认识处分财产。

3.区分方法：一是看主体，挪用公款罪主体特定，诈骗罪主体普通；二看行为，前者靠职务挪用，后者靠欺骗；三看目的，前者暂用，后者非法占有。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
挪用公款罪和诈骗罪可从主体、行为方式和主观目的三方面区分，挪用公款罪主体是国家工作人员，利用职务便利暂时挪用公款；诈骗罪主体为一般主体，靠欺骗手段非法占有财物。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》对挪用公款罪和诈骗罪有明确规定。挪用公款罪的主体具有特定性，即国家工作人员，他们利用职务便利将公款挪作他用，主观上是暂时使用并非非法占有。而诈骗罪主体是一般主体，通过虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段，让被害人基于错误认识处分财产，以达到非法占有财物的目的。在实际判定犯罪行为时，需依据这些特征仔细甄别。如果您在生活中遇到类似法律问题难以判断，或者想进一步了解相关法律细节，可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用公款罪与诈骗罪认定关键在于主体、行为方式和主观目的。挪用公款罪主体为国家工作人员，利用职务便利挪用公款，主观是暂时使用；诈骗罪主体是一般主体，通过欺骗手段获取财物，主观是非法占有。
2.对于司法实践中准确认定这两种犯罪，可采取以下措施和建议：
严格审查主体身份，确认犯罪嫌疑人是否为国家工作人员，以初步判断适用罪名。
仔细分析行为细节，判断是利用职务挪用还是通过欺骗获取财物。
深入探究主观目的，结合各种证据确定是暂时使用还是非法占有财物。